七问“苏州串标疑云”：清华学子提供证据链是否真实？相关部门为何一年未反馈？
转自：上游新闻看点
#七问苏州串标疑云#【七问“苏州串标疑云”：清华学子提供证据链是否真实？相关部门为何一年未反馈？】#清华学子提供串标证据链是否真实#
入园区不过四年，这位“明日之星”就举报了单位一把手。
7月27日，自称清华大学2018届毕业生、苏州工业园区商务局科员的马翔宇在多个社交平台上实名举报苏州工业园区商务局局长祝某等人存在政府采购中围标串标、进行利益输送、向省委巡视组提供虚假材料等问题，涉案金额超过1700万元。
马翔宇实名举报后，迅速引发关注。7月29日，苏州市委市政府成立专项工作组，展开核查调查。上游新闻就举报中涉及的几个网友关注问题进行了梳理。
问题1：是否存在串标？
问题2：纪委监委一年多没反馈？
问题3：举报材料是否真实？
问题4：遭四年打击报复？
疑问5：清华学子排除出录取名单？
问题6：祝某涉嫌学历造假？
问题7：马翔宇回单位上班了
