城市财经

武汉、东莞等城市,停止卖地!

01

前天,我发表了一篇稿子,主要观点是,未来房地产的主基调是去库存,但去库存并不一定要走“涨价去库存”的老路。

不少读者颇为反对,我对此理解,大环境下买房不易,谁也不想资产缩水。我自己也持有数套房子,房价也跌了不少,对此我也很痛心。

但正因为感同身受,我不希望大家在买房这件事情上做出错误的决策和判断,要知道如今买错房几乎等同于一辈子白干,因此我更要说实话,更要坚持自己的观点和见解、不人云亦云。

同样的,在此需要声明的是,我不是为了空而空,如果房地产形势好转,我自然也会唱多。

那么,现在去库存,跟过去去库存哪里不一样?主要有两点:

第一点:过去涨价去库存,表面推动力是开发商通过土拍拉动新盘涨价,彼时开发商融资渠道广,账上有的是钱;

深层推动力是二三线城市的棚改货币化,官方直接给钱搞拆迁,拆迁户拿到的都是实实在在的真金白银。

如今开发商到处暴雷,还有哪个开发商有钱造地王拉新房?又有哪个城市还有钱去搞棚改整拆迁?就算拆,也是发房票、发买房优惠券,这跟拿拆迁款是两码事;

第二点,过去涨价去库存,去的是新房库存,待售二手房库存并不高。

在我的印象里,北京2022年二手房待售量才超过10万套,如今17万套以上;深圳2021年二手房库存不过3万多套,如今起码5万套以上。

所以从这方面看,如今的楼市,是二手库存、新房库存双高的局面,如果要涨价去库存,不仅要发动新房涨价,二手房也要涨价,这个难度可比以前大多了;

02

无独有偶,在我发表“去库存不一定就要涨价,可以通过很多其他手段,比如住房安置、官方收购、减少土地出让等等”观点之后,

前天晚上,自然资源部发布消息,商品住宅去化周期超36个月的城市,暂停新增用地出让。

对于这个政策,很多人都忽视了。

但实际上,这个政策有着很强的指向性意义:

未来的政策重点,将不再是对买房人需求端解开限购,而是对土地供应端实施限卖。

从针对买房人限购,到针对土地出让“限售”,政策实施对象变了,未来楼市调控的逻辑也会变。

说实话,限制土地出让,早在去年的大会“适应房地产供需新形势”的时候就应该出台。而前几天的430大会,终于提到要“消化存量房产+优化增量住房”,其中的优化增量住房,就是减少供应量、减少土地出让。

▲根据上海易居克而瑞最新研究数据,截至3月份,全国百城新建商品住宅库存去化周期即存销比为25.3个月。其中,有41个城市去化周期超过36个月,包括强二线城市武汉、东莞和昆明。

至此,可以判断,随着土地和新房供应的逐渐缩减,未来楼市会逐步向好,这才是真正意义上的去库存!

本文作者:陈庆  来源:地产八卦女

分享文章到:

推荐阅读

加载中...